张伟站在辩护人席位容，目光灼灼的看着法台之上的审判长和审判员，脸上带着从容不迫的淡淡笑。
对于这个案子，他还是有不小的自信的。
主要是被他找到了一个很好的突破口。
常规践行辩护的主要角度或者策略，无外乎主动认罪认罚，主观恶意性不强，没有造成严重社会影响等等。
这些几乎是万能的减刑辩护策略。
只要被告不是蠢到无可救药，大多数情况都能套用进来。
不过话说回来，这些辩护策略虽然通用白搭，但效果总归是有点差强人意。
这些道理张伟自然明白。
所以他从接到这个案子的第一刻起，就没有满足那些常规的减刑辩护策略，而是着力于寻找新的更有力的减刑情节。
结果还真被他找到了，而且还拥有着近乎于釜底抽薪的奇效。
这个策略拥有双重保险。
第一重，也是最重要的一重，就是否认交通事故与两个被告人的寻衅滋事行为之间，存在法律上的因果关系。
只要把这个因果关系被驳倒了，那么周洪涛二人的罪责将会大大降低。
他们的基准刑会从五年以上十年以下，直接降为五年以下。
这样一来，张伟有把握将周洪涛的刑期减到三年，至于周雨楠，缓刑妥妥的，最好的情况说不定能捞个判一缓二。
如此之大的减刑幅度，在张伟接近二十年的职业生涯中都是极为少见的，一旦成功了，将会成为他又一经典案例。
张伟有不小的把握。
即便这个失败了，也还有第二重保险。
一个小小的交通事故，是否算得上“严重破坏社会秩序”。
这一点，也会极大程度影响量刑。
在第一重保险奏效的情况下，这第二重保险便派不上用场了，可一旦第一重保险失败，那么第二重保险便可发挥作用。
虽然减刑效果差一点，但也强过那些通过的辩护策略。
双重保险，双管齐下。
焉有失败的道理？
张伟胸有成竹，从容淡定。
陈忠汉和左右两位审判员小声交换了一下意见，接着看向公诉人席位，开口道：“公诉人可有什么想说的？”
沈天赐缓缓站起身。
虽然张伟的辩护角度让他有些始料未及，但是作为一个经验丰富，业务能力极强的检察官，沈天赐还是很快便理清了头绪，找到了反驳的角度。
“我不同意辩方律师所说的因果关系不存在。”
沈天赐态度鲜明的表达了自己的意思，接着道：
“虽然交警大队认定本次交通事故是宝马车司机李某全责，但这并不意味着交通事故便与其他人无关了，因为交警大队进行责任划分的时候，更多的关注点在于双方驾驶员。”
“宝马车司机李某拿到驾驶证不到半年，尚处在实习期，是一个新手司机，在遇到紧急情况的时候，我们不能过于苛责的要求新手司机能够做出完全正确的选择，这是不现实的，也是不合理的。”
“本来李某正常架势车辆行驶在平坦、空旷的街道上，如果没有外界因素干扰，那么她基本不会出现大的失误，更加不可能偏离正常行驶方向，追尾停靠在路边的车辆。”
“而这个外界因素，便是那瓶矿泉水。”
沈天赐环视一圈，继续说道：“那么我们是不是可以这么认为，如果没有矿泉水突然滚到路面，李某便不会操作失误，也就不会发生交通事故？”
“这个矿泉水虽然不是被告人丢出去的，但是丢矿泉水的人马三儿，是被告人喊来的，那么他所做的事情，导致的后果，自然跟被告人脱不了干系。”
“就好比，张三喊了李四和王五来到一家沙县小吃寻衅滋事，结果李四是个暴脾气，二话不说冲上去就把人店给砸了，你能说这个事情跟张三没关系吗？在给张三定罪量刑的时候，能随随便便把这个后果给忽略了？”
张伟眉头一皱，起身反驳道：“反对！公诉人举例不当，有偷换概念之嫌！”
“公诉人举的例子当中，李四做的事情可以归入寻衅滋事之中，但在本案中，马三儿给另一个人扔了瓶水，这个事件本身和我方当事人所涉嫌的寻衅滋事案并无直接关联。”
“这只是人在口渴的状态下自然而然会做出的举动。”
“……”
接下来的法庭辩论，让姜白大开眼界。
倒不是逻辑多么缜密，言辞多了犀利，角度多么刁钻。
而是……
完全颠覆了姜白对法庭辩论的认知。
沈天赐和张伟，一个是检察院公诉一处的处长，经验丰富的老检察官，一个是龙城四大律所之一全璟律所的高级合伙人，从业多年的大律师。
但他们的辩论却……怎么说呢，跟市井吵架相比也强不到哪儿去。
都带点强词夺理。
又带点“胡搅蛮缠”。
有些话说出来姜白都觉得站不住脚。
但偏偏从法律角度看，没有任何问题。
这也不怪沈天赐和张伟，实在是这个案子确实情况特殊。
本身吧，这个寻衅滋事罪就是业内常说的“口袋罪”，边界不明，难以划分，然后呢，这个案子本身又有很多模棱两可模糊不清的情况。
简单来说就是公说公有理，婆说婆有理。
关键是还都能在法律范围内自圆其说，解释得通。
就比如这个交通事故的发生，与扔出矿泉水的人有没有因果关系，如果有，那么又跟本案被告人有没有因果关系。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！