如果他也跟洪承畴那样被俘了，最后投还是不投未可知，但眼下是绝对不可能投的。手里还捏着一把牌没打，岂能轻易投降认输？就像是老杨近来常玩的斗地主，原来是大明坐庄，现在无非大顺走运摸了两张好牌，就算抢了地主也未必能赢到最后。
杨嗣昌走到亲兵们跟前细细叮嘱、安慰了几句，就此告辞。
他没有原路返回，而是带着兵马北上去了榆林。
……
李自成收到杨嗣昌造访米脂的消息已经是二月初了，客栈冲突从伤亡上看己方确实吃了亏，戍卫军的战斗力有待加强，至于处理结果，就那样吧。
谢君友和袁宗道还请求支援更多的火绳枪和手榴弹，李自成无可奈何，只能回信让他们克服下困难，再等一等。枪、弹没那么快爆发产能。
短毛自己动手造过一把“中正式”步枪，没玩几次就报废了。宋应星投顺，相当于科学院加工程院合体的翰林院成立后，李自成又手搓了一把“中正式”给他做参考，吹嘘说这是五十年后皇家禁卫军的装备。
五十年太漫长，不管是宋应星还是翰林院内的现有其他骨干，没一个能活到那时候，先顾眼前吧。
眼前翰林院内的军事装备陈列室里摆放着从火绳枪到击发枪，从前装枪到后装枪，从滑膛枪到线膛枪等等的三十多种不同款式枪支，都是后世历史上出现过的名枪，时间线大约截止在二鸦。然并卵。
当前顺军装备有前装线膛枪，只供应短毛的亲兵都吃力；遂发枪供应禁卫军同样力有不逮。即便是火绳枪，在没收拢七八万明军和农民军之前，自造加缴获的装备率也只有五分之一，这还是野战军，戍卫军装备率更低的多。想玩排队枪毙哪那么容易，光是普及火绳枪都做不到，产能跟不上啊。
话说马嘎尔尼出使大清，询问陪同的清军军官为什么没有批量装备遂发枪，得到的回答是对方通过实战检验发现火绳枪比燧发枪更可靠。所以当使团向清廷展示西方最先进的火枪，福康安说“看亦可，不看亦可”，也不算是太狂妄了。毕竟福大人经历大小战役无数，对遂发枪不陌生，并不是只会纸上谈兵的嘴炮。可见燧发枪不如火绳枪好用是清军大小将领的普遍认识。
也不能说鞑子强调骑射看不起火器，比如当时西域伊犁河北岸的惠远城驻清兵四千多，装备的火绳枪约三千五百支。如果骑射好用要那么多火枪干嘛？
马戛尔尼认为是天朝无好的燧石所以才没大批量装备遂发枪，甚至怀疑欧洲出口来的燧石是次品，否则不会受气候的影响导致打火率不高。
但这观点很不靠谱，因为天朝从来不缺燧石这东西。
相比火绳枪，燧发枪有扳机力大的问题，影响射击精度；燧发枪的高发火率必须要有好火药作为保证；枪机制造工艺和材料要求高，形状也复杂……清军没办法解决这些问题。而且哪怕到了一鸦时英军的主力装备之一伯克式燧发枪的发火率也就八成多一点吧，如果试图调整到一个95%以上发火率的状态，板簧可能打一枪就废了。
不讲那些种种客观原因，反正清军用火绳枪已经足够吊打周边了，没有像样的强敌，清军没有被密集的火力打击过，天朝上国自然没有迫切更换火器的需求。其实换成明朝几乎也是一个鸟样，曾经很长一段时间火炮火枪都比洋鬼子先进，结果故步自封直到被鞑子揍惨了才急慌慌学习洋枪洋炮，可惜然并卵了。当然，大明好歹领先过，大清纯粹没上进过——类似铁模铸炮这种技术只能算锦上添花，不改变根本。
总之，遂发枪虽然只是改了个点火方式，但比拉膛线还要困难多了。所以李自成的禁卫一军勉强装备齐全，刚建立起的二军甚至连火绳枪才只装备了一哨，正在整编的三军更是毛都没有。
再一个只有火枪没刺刀等于威力减半，虽然配个刺刀看上去很简单，可装备难度真的不小。
比如后世非常厉害的三棱军刺，传言伤口不易缝合、刺中必死等等，其实没那么鸟炸天，当初唯一动机是用不够优质的钢材在加工制造工艺水平不成熟的情况下搞出结实能用的刺刀，仅此而已。什么“喷血论”、“拔刀论”、“气胸论”，甚至“淬毒论”等等都是附加之论。三棱军刺没有刃，没有尖，扁头钢片加个加强筋，看上去就是个大号改锥。而且它的前身两百年前就出现并慢慢淘汰了。
比兔子三棱刺出现更早一些的年月里，为啥有大刀队以及有尽量避免跟倭寇拼刺刀的说法，就是因为看上去简单的刺刀其实一点不简单，天朝没办法普及。
土鳖搞个刺刀都这么难，更别说提前三百年的李自成了，而且还要把刺刀装在枪上，还要能自由拆装，这难度很大的。
明军做法是往枪口里插一支矛头或匕首，而洋鬼子晚了百年在明末才出现类似做法；插塞式缺点大，所以套管式刺刀在康熙中后期被发明使用；方便拆装的卡榫式“贝克刺刀”则要到19世纪初才出现。
实在说，眼下造一门前装火炮都比造一支带刺刀的火枪简单太多了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！